薬局の薬剤点数を人口で割ると、14 の薬効中分類のうち 12 は一人当たりの山が 75 歳以上にあり、子どもに山を持つのは外皮用薬(0〜4 歳)とアレルギー用薬(10〜14 歳)だけだ——人口で割らない総量では 10 の中分類が 75〜79 歳に山を持ち、ホルモン剤の山は一人当たりの 75〜79 歳から総量の 50〜54 歳へ動く [M079]

Abstract

厚生労働省の社会医療診療行為別統計(令和7年8月審査分)の薬局調剤 第8表(薬剤点数を薬効の中分類と年齢階級で分けた表)と、2025 年 7 月 1 日の人口で、薬の種類ごとに「どの年齢の薬か」を見た。 点数 4 億点以上の 14 の中分類を人口で割ると、一人当たりの山は 12 の中分類で 75 歳以上にあり、子どもに山を持つのは外皮用薬(0〜4 歳)とアレルギー用薬(10〜14 歳)だけで、20〜74 歳に山を持つ中分類は無い。人口で割らない総量では 10 の中分類が 75〜79 歳に山を持ち、ホルモン剤の山は一人当たりの 75〜79 歳から総量の 50〜54 歳(いちばん人の多い 5 歳階級)へ動く。点数の平均年齢はアレルギー用薬の 42.5 歳から泌尿生殖器官及び肛門用薬の 76.1 歳まで並ぶ。分けるのは、人口で割るか、割らないかである。 本稿は公開の集計データの数の形を述べる構造的解釈であり、医学的な助言・診断・治療の推奨ではない。著者は医師ではない。個人の健康に関する判断は医師・医療機関に相談すること。査読を経ていないプレプリントである。新しい数学定理も新しい法則も主張しない。薬の値段の高い安い・良し悪し、薬の効き目や安全性、処方の良し悪しには立ち入らない。製品名・製造販売業者の名前は使わず、集計の単位は薬効の中分類である。点数は薬局の明細書の薬剤の点数で、人の数ではない。都道府県・薬局は比べない。一人の見通しではない。出典:社会医療診療行為別統計(厚生労働省)・人口推計(総務省統計局)(どちらも e-Stat)を加工して作成。 作成にあたって:本稿の着想と内容は、著者自身の考察に基づくものです。文章の構成整理や英訳、数式の確認には AI(大規模言語モデル)の助力を得ました。最終的な内容の解釈や誤りがあれば、それらはすべて著者の責に帰します。お気づきの点があれば、ご教示いただければ幸いです。 ----- Using the Ministry of Health, Labour and Welfare's Statistics of Medical Care Activities in Public Health Insurance (claims reviewed in August 2025), Pharmacy Table 8 — drug points split by middle drug class and age group — and the population on 1 July 2025, this paper looked at which age each kind of drug belongs to. Dividing the 14 middle classes with 400 million points or more by population, the per-person peak is at 75 or older for 12 classes; only dermatological drugs (0–4) and allergy drugs (10–14) peak in childhood, and none peaks at 20–74. In totals without dividing by population, 10 classes peak at 75–79, and the peak for hormones moves from 75–79 per person to 50–54 in total (the most populous five-year group). The points-weighted mean age ranges from 42.5 years for allergy drugs to 76.1 for urogenital and anal drugs. What separates them is whether one divides by population or not. This paper is a structural interpretation of the shape of numbers in public aggregate data; it is not medical advice, not a diagnosis, and not a treatment recommendation. The author is not a physician. Decisions about individual health should be discussed with a physician or a medical institution. This is a preprint that has not been peer reviewed. No new mathematical theorem and no new law are claimed. It does not judge whether drug prices are high or low, good or bad, nor drug efficacy or safety, nor prescribing. No product or manufacturer names are used; the unit of aggregation is the middle drug class. Points are the drug points on pharmacy statements, not people. Prefectures and pharmacies are not compared. It is not an outlook for any one person. Source: processed from the Statistics of Medical Care Activities in Public Health Insurance (Ministry of Health, Labour and Welfare) and the Population Estimates (Statistics Bureau), both via e-Stat. On the making of this work: The ideas and content of this work stem from the author's own considerations. Assistance from an AI (a large language model) was used for structuring, English translation, and checking the algebra. Any remaining errors or misinterpretations are solely the author's. Feedback and corrections are sincerely appreciated.